Постановою Таращанського районного суду Київської області від 26.06.2019 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення №379/661/19, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, вчинена повторно протягом року), щодо мого підзахисного за призначенням громадянина П., у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В даній судовій справі громадянин П. під час судового розгляду у встановленому порядку скористався своїм правом на захисника за призначенням за рахунок держави через систему безоплатної правової допомоги як такий, що підпав під відповідну категорію, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Білоцерківським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату Ткаченку С.О. видано доручення на захист інтересів громадянина П.
В результаті судового розгляду Таращанський районний суд, у т.ч. враховуючи доводи сторони захисту щодо наявності в діях працівників патрульної поліції істотних порушень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, своєю постановою закрив провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях громадянина П. складу адміністративного правопорушення. Станом на 08.07.2019 постанова набрала законної сили.
Нагадую про те, що перелік суб’єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу визначено статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті Закону до таких суб’єктів відносяться у т.ч. особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб – на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 такого Закону.
Адвокат Сергій Ткаченко. 10/07/2019
Файл. Постанова Таращанського районного суду від 26.06.2019.
Коментарі